هل يلزم أن تشهد الجمادات بكذب الدجالين مدعي النبوة
30-9-2010 | إسلام ويب
السؤال:
قرأت في إحدى الفتاوى أن الحارث الدمشقي تمكن منه أعداؤه عندما ذكروا الله، ومع ذلك من معجزاته أنه كانت تسبح بيده الرخامة. فلماذا لم تشهد الرخامة على كذبه كما كانت تشهد الجمادات على صدق الأنبياء قديما وكما كان الحصى يسبح للرسول والجبال لداود؟
الإجابــة:
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد:
فبداية نود أن نبدي للسائل بعض الملاحظات التي يحسن التنبيه عليها قبل الجواب:
أولها: أن من قتل الزنديق المسمى بالحارث الدمشقي كان ينبغي أن لا نخبر عنهم بأعدائه، بل نقول: لما تمكن منه المسلمون.
وثانيها: أنه لا يصح التعبير عن خوارق المشعوذين والدجالين كالحارث الدمشقي بالمعجزات.
ثالثها: أنه لا ينبغي أن يُذكر النبي صلى الله عليه وسلم إلا مقروناً بالصلاة عليه، وكذلك إخوانه من الأنبياء كداود عليهم جميعاً صلوات الله وسلامه.
وأما بخصوص السؤال فجوابه أنه لا يلزم أن تشهد الجمادات بكذب المفتري المدعي للنبوة، كما لا يلزم أن تشهد للنبي الصادق المصدوق، فإن حصل ذلك ففضل من الله تعالى، وإلا فللأنبياء أحوال ومعجزات كثيرة تدل على صدقهم، كما أن للدجالين أحوالاً وبراهين كثيرة تدل على كذبهم، وقد ذكرنا طرفاً من ذلك في الفتوى رقم: 139231 وما أحيل عليه فيها.
والله أعلم.
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد:
فبداية نود أن نبدي للسائل بعض الملاحظات التي يحسن التنبيه عليها قبل الجواب:
أولها: أن من قتل الزنديق المسمى بالحارث الدمشقي كان ينبغي أن لا نخبر عنهم بأعدائه، بل نقول: لما تمكن منه المسلمون.
وثانيها: أنه لا يصح التعبير عن خوارق المشعوذين والدجالين كالحارث الدمشقي بالمعجزات.
ثالثها: أنه لا ينبغي أن يُذكر النبي صلى الله عليه وسلم إلا مقروناً بالصلاة عليه، وكذلك إخوانه من الأنبياء كداود عليهم جميعاً صلوات الله وسلامه.
وأما بخصوص السؤال فجوابه أنه لا يلزم أن تشهد الجمادات بكذب المفتري المدعي للنبوة، كما لا يلزم أن تشهد للنبي الصادق المصدوق، فإن حصل ذلك ففضل من الله تعالى، وإلا فللأنبياء أحوال ومعجزات كثيرة تدل على صدقهم، كما أن للدجالين أحوالاً وبراهين كثيرة تدل على كذبهم، وقد ذكرنا طرفاً من ذلك في الفتوى رقم: 139231 وما أحيل عليه فيها.
والله أعلم.