( قوله : كأن قال : إن دخلت إلخ ) التعليق هنا ليس بقيد في المسألة ، ولو أسقطه كان أحسن ، فإذا قال : أنت علي كظهر أمي ثم وطئ وكفر ، وقال لها ذلك ثانيا لزمته الكفارة فإذا كفر وقال لها ثالثا لزمته أيضا ( قوله : إذ مجرد العود ) أي وهو العزم على الوطء أو مع الإمساك لا يكفي فإذا قال لها أنت علي كظهر أمي ثم عاد أي عزم على وطئها وعلى إمساكها ثم قال لها ذلك ثانيا قبل أن يحصل منه وطء بالفعل ولا كفارة فلا يلزمه إلا كفارة واحدة على المعتمد ( قوله أو كل من دخلت ) درج في هذا على التعدد نظرا لمعنى الكلية ، وفي قوله : أو كل امرأة على عدمه نظرا لمعنى الكل المجموعي مع أنه قد قيل في كل من المسألتين بمثل ما درج عليه في

[ ص: 445 ] الأخرى فكان من حق المصنف أن يحكي الخلاف في الفرعين معا أو أنه يقتصر على التعدد فيهما أو على عدمه فيهما ، وإلا فكلامه مشكل انظر التوضيح ، وقد يقال : ما ذكره من عدم التعدد في كل امرأة مثله في المدونة ، وما ذكره من التعدد في كل من دخلت قال الباجي : هو ظاهر المذهب وحينئذ فلا إشكال ا هـ بن

والحاصل أن كلا من المسألتين فيها الخلاف لكن المصنف اقتصر على المعتمد في كل من المسألتين .

( قوله : لكن لا يقرب الأولى ) أي إذا تزوجهن في عقود ، أي وأما إذا تزوجهن في عقد فلا يقرب واحدة حتى يكفر ثم لا كفارة عليه بعد ذلك