وإذا صالح من دم عمد على دار على أن يرد عليه صاحب الدم ألف درهم ، فلا شفعة في الدار في قول nindex.php?page=showalam&ids=11990أبي حنيفة ; لأن الأصل فيه الصلح وما يقابل من دم العمد بالدار لا يستحق بالشفعة فكذلك ما يتبعه وعند nindex.php?page=showalam&ids=14954أبي يوسف nindex.php?page=showalam&ids=16908ومحمد يأخذ منها جزءا من أحد عشر جزء بألف درهم ; لأن الدار [ ص: 146 ] تقسم على الألف وعلى دم العمد وقيمة الدية ، ألا ترى أنه إذا تعذر استيفاء القود يجب المصير إلى الدية ، والدية عشرة آلاف ، فإذا جعلت كل ألف جزءا كانت حصة الدم من الدار عشرة أجزاء من أحد عشر جزءا ، وحصة الألف : جزءا من أحد عشر جزءا فيأخذ الشفيع ذلك بالشفعة ، وكذلك الصلح من شجاج العمد التي فيها القود ، وإن صالحه من موضحتين إحداهما عمد ، والأخرى خطأ على دار ، فلا شفعة فيها في قول nindex.php?page=showalam&ids=11990أبي حنيفة وفي قول nindex.php?page=showalam&ids=14954أبي يوسف nindex.php?page=showalam&ids=16908ومحمد يأخذ الشفيع نصفها بخمسمائة ; لأن موجب موضحة الخطأ خمسمائة درهم وموجب العمد القود ، فإذا صالح عنهما على دار كان نصفها بدلا عن القود ونصفها بدلا عن الخمسمائة ، nindex.php?page=showalam&ids=11990وأبو حنيفة يقول : المقصود بهذا الصلح القود ; لأن المال لا يعارض النفس ألا ترى أن موجب موضحة العمد وهو القود على صاحب الدار خاصة ، وأن موجب الخطأ عليه وعلى عواقله وإذا لم تجب الشفعة فيما هو الأصل لا تجب في البيع أيضا إما ; لأنه صار شريكا بما هو الأصل ، أو قياسا على المضارب إذا باع دارا من مال المضاربة ورب المال شفيعها بدار له وفي المال ربح ، فإنه لا يأخذ بالشفعة نصيب المضارب من الربح ; لأن الشفعة لم تجب له فيما هو الأصل باعتبار أن البيع كان له ، فلا تجب الشفعة في البيع أيضا .