حاشية ابن قاسم

( قول المصنف بغير رضا المكفول ) أي ولا بغير معرفة المكفول له بخلاف رضاه .

( قوله بالمعنى السابق في الدين ) كأنه يريد مسألة صاحب البيان السابقة

حاشية الشرواني

قول المتن ( بغير رضا المكفول ) ظاهره أنها بدون الإذن باطلة ولو قدر الكفيل على إحضار المكفول قهرا عليه وقياس صحة كفالة العين إذا كان قادرا على انتزاعها ؛ الصحة هنا أيضا إلا أن يفرق بأن العين إلخ ا هـ ع ش ( قوله بغير رضا المكفول ) أي الذي يعتبر إذنه ( أو نحو وليه ) أي حيث لا يعتبر وأدخل بالنحو سيد العبد فيما يتوقف عليه كدين المعاملة .

( قوله أو نحو وليه ) إلى التنبيه في المغني والنهاية قال سم قول المتن بغير رضا المكفول أي ولا بغير رضا معرفته ولا بغير معرفة المكفول له بخلاف رضاه ا هـ .

عبارة النهاية والمغني وعلم من كلامه عدم اشتراط رضا المكفول له الكفيل كما في ضمان المال ا هـ .

قال ع ش قوله م ر عدم اشتراط رضا المكفول له وهل يرتد برده أو لا فيه ما قدمنا في رد المضمون له من كلام حج وسم على منهج ا هـ .

( قوله بالمعنى السابق ) كأنه يريد مسألة صاحب البيان السابقة ا هـ سم أي في شرح وإلا فيلزمه

حاشية الشرواني

( تتمة ) لو مات الكفيل بطلت الكفالة ولا شيء للمكفول له في تركته ولو مات المكفول له لم تبطل ويبقى الحق لورثته كما في ضمان المال فلو خلف ورثة وغرماء ووصايا لم يبرأ الكفيل إلا بالتسليم إلى الجميع [ ص: 267 ] ويكفي التسليم إلى الموصى له عن التسليم إلى الموصي في أحد وجهين كما رجحه بعض المتأخرين أي إذا كان الموصى له محصورا لا كالفقراء ونحوهم كما قاله الأذرعي ا هـ .

مغني زاد النهاية هذا إن كانت الكفالة بسبب مال فإن لم تكن بسببه فالمستحق للكفالة الوارث وحده