( قوله وبناء مسجد وتكفين ميت وقضاء دينه وشراء قن يعتق ) بالجر بالعطف على ذمي ، والضمير في دينه للميت وعدم الجواز لانعدام التمليك الذي هو الركن في الأربعة ; لأن الكفن على ملك المتبرع حتى لو افترس الميت السبع كان الكفن للمتبرع لا لورثة الميت ، وقضاء دين الغير لا يقتضي التمليك من ذلك الغير الحي فالميت أولى بدليل أنه لو قضى دين غيره ثم تصادق الدائن والمديون على عدمه رجع المتبرع على الدائن لا على المديون ، والإعتاق إسقاط لا تمليك قيد بقضاء دين الميت ; لأنه لو قضى دين الحي إن قضاه بغير أمره يكون متبرعا ، ولا يجزئه عن الزكاة وإن قضاه بأمره جاز ، ويكون القابض كالوكيل له في قبض الصدقة كذا في غاية البيان وقيده في النهاية بأن يكون المديون فقيرا ، ولا بد منه ، ويستفاد منه أن رجوع المتبرع بقضاء الدين عند التصادق على الدائن محمول على ما إذا كان بغير أمر المديون أما إذا كان بأمره فهو تمليك منه فلا رجوع عند التصادق بأنه لا دين على الدائن ، وإنما يرجع على المديون ، وهو بعمومه يتناول ما لو دفعه ناويا الزكاة ، وينبغي أن لا رجوع فيها كما بحثه المحقق في فتح القدير فليراجع ، والحيلة في الجواز في هذه الأربعة أن يتصدق بمقدار زكاته على فقير ثم يأمره بعد ذلك بالصرف إلى هذه الوجوه فيكون لصاحب المال ثواب الزكاة وللفقير ثواب هذه القرب كذا في المحيط وأشار المصنف إلى أنه لو أطعم يتيما بنيتها لا يجزئه لعدم التمليك إلا إذا دفع له الطعام كالكسوة إذا كان يعقل [ ص: 262 ] القبض ، وإلا فلا ، ولو دفع الصغير إلى وليه كذا في الخانية والمراد بالعقل هنا أنه لا يرمي به ، ولا يخدع عنه

---

عرض الحاشية