( قوله : ولو سرق شاة فذبحها فأخرجها لا ) أي لا قطع عليه ; لأن السرقة تمت على اللحم ولا قطع فيه أطلقه فشمل ما إذا ساوت نصابا بعد الذبح وقيد بعدم القطع ; لأنه يضمن قيمتها للمسروق منه ( قوله : ولو صنع المسروق دراهم أو دنانير قطع وردها ) أي لو صنع السارق وهذا عند nindex.php?page=showalam&ids=11990أبي حنيفة وقالا لا سبيل للمسروق منه عليها وأصله في الغصب فهذه صنعة متقومة عندهما خلافا له ثم وجوب القطع لا يشكل على قوله ; لأنه لم يملكه وقيل على قولهما لا يجب ; لأنه ملكه قبل القطع وقيل يجب ; لأنه صار بالصنعة شيئا آخر فلم يملك عينه وأشار إلى أنه لو صنع المسروق من النقد آنية كان كذلك بالأولى وقيد بالنقد ; لأنه في الحديد ، والرصاص ، والصفران جعله أواني ، فإن كان يباع عددا فهو للسارق بالإجماع ، وإن كان يباع وزنا فهو على الاختلاف بينهم في الذهب ، والفضة كذا في شرح المختار وذكر الإسبيجابي أنه لو سرق حنطة فطحنها تكون للسارق بعد القطع ( قوله : ولو صبغه أحمر فقطع لا يرد ولا يضمن ) بيان لثلاثة أحكام الأول وجوب القطع ; لأن قطع السارق باعتبار سرقة الثوب الأبيض وهو لم يملكه أبيض بوجه ما ، والمملوك للسارق إنما هو المصبوغ فصار كما إذا سرق حنطة فطحنها ، فإنه يقطع بالحنطة ، وإن ملك الدقيق الثاني : عدم رده إلى المسروق منه وهو قولهما وقال nindex.php?page=showalam&ids=16908محمد يؤخذ منه الثوب ويعطى ما زاد الصبغ فيه اعتبارا للغصب ، والجامع كون الثوب أصلا قائما وكون الصبغ تابعا ولهما أن الصبغ قائم صورة ومعنى حتى لو أراد أخذه مصبوغا يضمن ما زاد الصبغ فيه وحق المالك في الثوب قائم صورة لا معنى ألا ترى أنه غير مضمون على السارق بالهلاك وهو الحكم الثالث الذي أفاده بقوله ولا يضمن أي لا يرده حال قيامه ولا يضمنه حال استهلاكه بخلاف الغصب ; لأن حق كل واحد قائم صورة ومعنى فاستويا من هذا الوجه ورجحنا جانب المالك لما ذكرنا قيد بكونه صبغه قبل القطع بدليل فاء التعقيب ; لأنه لو صبغه بعد القطع يرده ; لأن الشركة بعد القطع لا تسقط القطع كذا في شرح المختار وذكر في الهداية الصبغ بعد القطع ، فإنه قال : وإن سرق ثوبا فقطع فصبغه أحمر لم يؤخذ منه الثوب ولا يضمن . ا هـ .

وهو مفيد ; لأنه لو صبغه قبل لا قطع فالحكم كذلك بالأولى وكلام nindex.php?page=showalam&ids=16908محمد دليل عليه أيضا ، فإنه قال سرق الثوب فقطعت يده ، وقد صبغ الثوب أحمر لم يؤخذ منه الثوب ( قوله : ولو أسود يرد ) أي لو صبغه السارق أسود يرده على المالك يعني عند nindex.php?page=showalam&ids=11990أبي حنيفة nindex.php?page=showalam&ids=16908ومحمد وعند nindex.php?page=showalam&ids=14954أبي يوسف هذا والأول سواء ; لأن السواد عنده زيادة كالحمرة وعند nindex.php?page=showalam&ids=16908محمد زيادة أيضا كالحمرة لكنه لا يقطع حق المالك لما مر وعند nindex.php?page=showalam&ids=11990أبي حنيفة السواد نقصان فلا يوجب انقطاع حق المالك قالوا : وهذا اختلاف عصر وزمان لا حجة وبرهان ، فإن الناس كانوا لا يلبسون السواد في زمنه ويلبسونه في زمنهما وفي شرح nindex.php?page=showalam&ids=14695الطحاوي لو سرق سويقا فلته بسمن أو عسل فهو مثل الاختلاف في الصبغ الأحمر والله أعلم .

---

عرض الحاشية