[ ص: 28 ] 116 - حدثنا بذلك
nindex.php?page=showalam&ids=15551أبو بكرة قال: ثنا
nindex.php?page=showalam&ids=16862مؤمل قال: ثنا
nindex.php?page=showalam&ids=16004سفيان ، عن
عبد الملك بن أبي بشير ، عن
عبد الله بن المساور أو ابن أبي المساور قال :
nindex.php?page=hadith&LINKID=103399سمعت nindex.php?page=showalam&ids=11ابن عباس يعاتب nindex.php?page=showalam&ids=16414ابن الزبير في البخل ويقول قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ليس المؤمن الذي يبيت شبعان وجاره إلى جنبه جائع
فلم يرد بذلك أنه ليس بمؤمن إيمانا خرج بتركه إياه إلى الكفر ، ولكنه أراد به أنه ليس في أعلى مراتب الإيمان ، وأشباه هذا كثيرة ، يطول الكتاب بذكرها .
فكذلك قوله: لا وضوء لمن لم يسم لم يرد بذلك أنه ليس بمتوضئ وضوءا لم يخرج به من الحدث ، ولكنه أراد أنه ليس بمتوضئ وضوءا كاملا في أسباب الوضوء الذي يوجب الثواب .
فلما احتمل هذا الحديث من المعاني ما وصفنا ولم يكن هناك دلالة يقطع بها لأحد التأويلين على الآخر وجب أن يجعل معناه موافقا لمعاني حديث
المهاجر ... لا يتضادا .
فثبت بذلك أن الوضوء بلا تسمية يخرج به المتوضئ من الحدث إلى الطهارة .
وأما وجه ذلك من طريق النظر فإنا رأينا أشياء لا يدخل فيها إلا بكلام .
منها العقود التي يعقدها بعض الناس لبعض من البياعات والإجارات والمناكحات والخلع وما أشبه ذلك .
فكانت تلك الأشياء لا تجب إلا بأقوال وكانت الأقوال منها إيجاب ؛ لأنه يقول ( قد بعتك ، قد زوجتك ، قد خلعتك ) .
فتلك أقوال فيها ذكر العقود .
وأشياء تدخل فيها بأقوال وهي الصلاة والحج ، فتدخل في الصلاة بالتكبير ، وفي الحج بالتلبية .
فكان التكبير في الصلاة والتلبية في الحج ركنا من أركانها .
ثم رجعنا إلى التسمية في الوضوء ، هل تشبه شيئا من ذلك ؟ فرأيناها غير مذكور فيها إيجاب شيء كما كان في النكاح والبيوع .
فخرجت التسمية لذلك من حكم ما وضعنا ، ولم تكن التسمية أيضا ركنا من أركان الوضوء كما كان التكبير ركنا من أركان الصلاة ، وكما كانت التلبية ركنا من أركان الحج ، فخرج أيضا بذلك حكمها من حكم التكبير ، والتلبية .
فبطل بذلك قول من قال : إنه لا بد منها في الوضوء كما لا بد من تلك الأشياء فيما يعمل فيه .
فإن قال قائل : فإنا قد رأينا الذبيحة لا بد من التسمية عندها ، ومن ترك ذلك متعمدا لم تؤكل ذبيحته ، فالتسمية أيضا على الوضوء كذلك .
قيل له : ما ثبت في حكم النظر أن من ترك التسمية على الذبيحة متعمدا أنها لا تؤكل ، لقد تنازع الناس في ذلك .
فقال بعضهم : تؤكل ، وقال بعضهم : لا تؤكل . فأما من قال تؤكل فقد كفينا البيان لقوله .
وأما من قال لا تؤكل ، فإنه يقول : إن تركها ناسيا تؤكل ، وسواء عنده كان الذابح مسلما أو كافرا ، بعد أن يكون كتابيا .
فجعلت التسمية هاهنا في قول من أوجبها في الذبيحة ، إنما هي لبيان الملة .
[ ص: 29 ] فإذا سمى الذابح صارت ذبيحته من ذبائح الملة المأكولة ذبيحتها ، وإذا لم يسم جعلت من ذبائح الملل التي لا تؤكل ذبائحها .
والتسمية على الوضوء ليس للملة إنما هي مجعولة لذكر على سبب من أسباب الصلاة فرأينا من أسباب الصلاة الوضوء وستر العورة ، فكان من ستر عورته لا بتسمية ، لم يضره ذلك .
فالنظر على ذلك ، أن يكون من تطهر أيضا ، لا بتسمية ، لم يضره ذلك . وهذا قول
nindex.php?page=showalam&ids=11990أبي حنيفة ،
nindex.php?page=showalam&ids=14954وأبي يوسف ،
nindex.php?page=showalam&ids=16908ومحمد بن الحسن رحمهم الله تعالى .