21 - قوله: (ع): "
nindex.php?page=showalam&ids=17383ويعقوب بن شيبة وأبو علي إنما صنفا كتابيهما بعد
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي ".
أقول: فيه نظر بالنسبة إلى
nindex.php?page=showalam&ids=17383يعقوب بن شيبة (فقط) فإنه من طبقة شيوخ
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي وهو أقدم سنا وسماعا وأعلى رجالا من
nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري إمام
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي وإن تأخرت وفاته بعده ست سنين.
[ ص: 430 ] وذكر
nindex.php?page=showalam&ids=14231الخطيب أنه أقام في تصنيف مسنده مدة طويلة، وأنه لم يكمله مع ذلك ومات قبل
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي بنحو عشرين سنة.
فكيف يقال: إنه صنف كتابه بعد
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي ؟
ظاهر الحال يأبى ذلك.
وأما قوله: حكاية عن المعترض على
nindex.php?page=showalam&ids=12795ابن الصلاح بأن
أبا علي الطوسي كان شيخا
nindex.php?page=showalam&ids=11970لأبي حاتم الرازي ، فقد رأيت ذلك في كتاب العلامة
علاء الدين مغلطاي في مواضع كثيرة من شرح
nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري وغيره فلا يذكر
أبا علي الطوسي إلا ويصفه بأنه شيخ
nindex.php?page=showalam&ids=11970أبي حاتم الرازي وليس ذلك بوصف صحيح بل الصواب العكس.
nindex.php?page=showalam&ids=11970وأبو حاتم شيخ
أبي علي وإن كان
nindex.php?page=showalam&ids=11970أبو حاتم حكى عن
أبي علي شيئا، فذلك من باب
رواية الأكابر عن الأصاغر فقد قال
الخليلي في الإرشاد: روى عنه
nindex.php?page=showalam&ids=11970أبو حاتم الرازي أحد شيوخه حكايات. وهذا كرواية
nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري عن
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي فإن
nindex.php?page=showalam&ids=11970أبا حاتم nindex.php?page=showalam&ids=12070والبخاري من طبقة واحدة كما أن
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي وأبا علي من طبقة واحدة وهذا بين من معرفة شيوخهم ووقت وفاتهم، فسماع
nindex.php?page=showalam&ids=11970أبي حاتم قبل
أبي علي بنحو من ثلاثين سنة. ومات
nindex.php?page=showalam&ids=11970أبو حاتم قبل
أبي علي بنحو من هذا القدر.
وكانت رحلة
nindex.php?page=showalam&ids=14721أبي علي الطوسي بعد رحلة
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي ، فلم يلق عوالي شيوخه
كقتيبة، ولكنه شاركه في أكثر مشايخه واستخرج على كتابه كما قال شيخنا وسمى كتابه كتاب الأحكام.
[ ص: 431 ] والدليل على صحة كون كتابه مستخرجا على
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي أنه يحكم على كل حديث بنظير ما يحكم عليه
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي سواء إلا أنه يعبر بقوله: يقال: (هذا حديث حسن) يقال: حديث حسن صحيح لا يجزم بشيء من ذلك.
وهذا مما يقوي أنه نقل كلام غيره فيه وهو
nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي ، لأنها عبارته بعينها.
وإذا تقرر ذلك فقول
nindex.php?page=showalam&ids=12795ابن الصلاح : "إن
كتاب nindex.php?page=showalam&ids=13948الترمذي أصل في معرفة الحديث الحسن لا اعتراض عليه فيه؛ لأنه نبه مع ذلك على أنه يوجد في متفرقات كلام من تقدمه. وهو كما قال - والله أعلم - .
تنبيه:
nindex.php?page=showalam&ids=14721أبو علي الطوسي المذكور: اسمه
الحسن بن علي بن نصر الحافظ له تصانيف ورحلة ذكره
nindex.php?page=showalam&ids=14070الحاكم في تاريخ نيسابور وأثنى عليه،
وأبو علي الخليلي في الإرشاد وقال: سمعت من عشرة من أصحابه وله تصانيف تدل على معرفته.
nindex.php?page=showalam&ids=11797وأبو أحمد الحاكم في الكنى وقال: إنه سمع منه وغيرهم.
وكانت وفاته سنة اثنتي عشرة وثلاثمائة - والله أعلم - .