الرئيسية
موسوعات
مقالات
الفتوى
الاستشارات
الصوتيات
المكتبة
المواريث
بنين وبنات
كتب الأمة
تعريف بالمكتبة
قائمة الكتب
عرض موضوعي
تراجم الأعلام- الرئيسية
- درء تعارض العقل والنقل
- كلام الغزالي عن التأويل وتعليق ابن تيمية عليه
- الوجه الثالث والأربعون
- وجوه للرازي في الأربعين الوجه الأول
درء تعارض العقل والنقل
ابن تيمية - أحمد بن عبد الحليم بن تيمية الحراني
صفحة
295
الوجه الثالث: أن يقال: قولك: "وإن انقسم كان مركبا. وقد سبق بطلانه" قد سبق قولك: إنه ليس بمتحيز، لأن كل متحيز منقسم لذاته، بناء على نفي الجزء، وكل منقسم لذاته ممكن لافتقاره إلى [ ص: 295 ] جزئه الذي هو غيره، وكون المفتقر إلى الغير ممكنا بالذات. الرد على وجوه الرازي في الأربعين
ومعلوم أن هذه الحجة قد تبين فسادها بطريق البسط في مواضع متعددة، وبين أن مبناها على ألفاظ مجملة مشتبهة، وهي أصل توحيد الفلاسفة. وقد بين نظار المسلمين فسادها، كما بين ذلك أبو حامد الغزالي وغيره.
ومعلوم أن هذه الحجة قد تبين فسادها بطريق البسط في مواضع متعددة، وبين أن مبناها على ألفاظ مجملة مشتبهة، وهي أصل توحيد الفلاسفة. وقد بين نظار المسلمين فسادها، كما بين ذلك أبو حامد الغزالي وغيره.
التالي
السابق
الخدمات العلمية
