الرئيسية
موسوعات
مقالات
الفتوى
الاستشارات
الصوتيات
المكتبة
المواريث
بنين وبنات
كتب الأمة
تعريف بالمكتبة
قائمة الكتب
عرض موضوعي
تراجم الأعلام- الرئيسية
- درء تعارض العقل والنقل
- الجواب عن حجتهم من وجوه
درء تعارض العقل والنقل
ابن تيمية - أحمد بن عبد الحليم بن تيمية الحراني
صفحة
250
ونحن قد ذكرنا الأجوبة القاطعة لهذه الحجة في غير موضع من وجوه:
أحدها: أن يقال: إن كان التسلسل في الآثار ممتنعا، لزم القول بأن للحوادث أولا، وبطل المذهب فبطلت حجته، وإن كان ممكنا بطلت الحجة؛ لإمكان دوام كونه فاعلا ليس بعد شيء، مع أن كل ما سواه مخلوق حادث. هذا إذا أريد بالتسلسل الممتنع تسلسل أصل الفاعلية، وأما إذا أريد تسلسل الآثار، فإنه يظهر بطلانها.
أحدها: أن يقال: إن كان التسلسل في الآثار ممتنعا، لزم القول بأن للحوادث أولا، وبطل المذهب فبطلت حجته، وإن كان ممكنا بطلت الحجة؛ لإمكان دوام كونه فاعلا ليس بعد شيء، مع أن كل ما سواه مخلوق حادث. هذا إذا أريد بالتسلسل الممتنع تسلسل أصل الفاعلية، وأما إذا أريد تسلسل الآثار، فإنه يظهر بطلانها.
التالي
السابق
الخدمات العلمية
