باب إذا اشترى شيئا فوهب من ساعته قبل أن يتفرقا ولم ينكر البائع على المشتري أو اشترى عبدا فأعتقه وقال طاوس فيمن يشتري السلعة على الرضا ثم باعها وجبت له والربح له
2010 وقال لنا nindex.php?page=showalam&ids=14171الحميدي حدثنا nindex.php?page=showalam&ids=16008سفيان حدثنا nindex.php?page=showalam&ids=16666عمرو عن nindex.php?page=showalam&ids=12ابن عمر رضي الله عنهما قال nindex.php?page=hadith&LINKID=651973كنا مع النبي صلى الله عليه وسلم في سفر فكنت على بكر صعب لعمر فكان يغلبني فيتقدم أمام القوم فيزجره عمر ويرده ثم يتقدم فيزجره عمر ويرده فقال النبي صلى الله عليه وسلم لعمر بعنيه قال هو لك يا رسول الله قال بعنيه فباعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال النبي صلى الله عليه وسلم هو لك يا عبد الله بن عمر تصنع به ما شئت قال أبو عبد الله وقال الليث حدثني عبد الرحمن بن خالد عن ابن شهاب عن سالم بن عبد الله عن nindex.php?page=showalam&ids=12عبد الله بن عمر رضي الله عنهما قال بعت من أمير المؤمنين nindex.php?page=showalam&ids=7عثمان بن عفان مالا بالوادي بمال له بخيبر فلما تبايعنا رجعت على عقبي حتى خرجت من بيته خشية أن يرادني البيع وكانت السنة أن المتبايعين بالخيار حتى يتفرقا قال عبد الله فلما وجب بيعي وبيعه رأيت أني قد غبنته بأني سقته إلى أرض ثمود بثلاث ليال وساقني إلى المدينة بثلاث ليال
قوله : ( باب : إذا اشترى شيئا فوهب من ساعته قبل أن يتفرقا ولم ينكر البائع على المشتري ) أي : هل ينقطع خياره بذلك؟ قال ابن المنير : أراد nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري إثبات خيار المجلس بحديث ابن عمر ثاني حديثي الباب ، وفيه قصته مع عثمان وهو بين في ذلك ، ثم خشي أن يعترض عليه بحديث ابن عمر في قصة البعير الصعب ؛ لأن النبي - صلى الله عليه وسلم - تصرف في البكر بنفس تمام العقد فأسلف الجواب عن ذلك في الترجمة بقوله : [ ص: 393 ] " ولم ينكر البائع " يعني : أن الهبة المذكورة إنما تمت بإمضاء البائع وهو سكوته المنزل منزلة قوله ، وقال ابن التين : هذا تعسف من nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري ، ولا يظن بالنبي - صلى الله عليه وسلم - أنه وهب ما فيه لأحد خيار ولا إنكار ؛ لأنه إنما بعث مبينا ا هـ . وجوابه أنه - صلى الله عليه وسلم - قد بين ذلك بالأحاديث السابقة المصرحة بخيار المجلس ، والجمع بين الحديثين ممكن بأن يكون بعد العقد فارق عمر بأن تقدمه أو تأخر عنه مثلا ثم وهب ، وليس في الحديث ما يثبت ذلك ، ولا ما ينفيه فلا معنى للاحتجاج بهذه الواقعة العينية في إبطال ما دلت عليه الأحاديث الصريحة من إثبات خيار المجلس ، فإنها إن كانت متقدمة على حديث nindex.php?page=hadith&LINKID=3502846 " البيعان بالخيار " فحديث البيعان قاض عليها ، وإن كانت متأخرة عنه حمل على أنه - صلى الله عليه وسلم - اكتفى بالبيان السابق ، واستفيد منه أن المشتري إذا تصرف في المبيع ولم ينكر البائع كان ذلك قاطعا لخيار البائع كما فهمه nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري ، والله أعلم .
وقال ابن بطال : أجمعوا على أن البائع إذا لم ينكر على المشتري ما أحدثه من الهبة والعتق أنه بيع جائز ، واختلفوا فيما إذا أنكر ولم يرض : فالذين يرون أن البيع يتم بالكلام دون اشتراط التفرق بالأبدان يجيزون ذلك ، ومن يرى التفرق بالأبدان لا يجيزونه ، والحديث حجة عليهم ا هـ . وليس الأمر على ما ذكره من الإطلاق ، بل فرقوا بين المبيعات : فاتفقوا على منع بيع الطعام قبل قبضه كما سيأتي ، واختلفوا فيما عدا الطعام على مذاهب : أحدها : لا يجوز بيع شيء قبل قبضه مطلقا وهو قول nindex.php?page=showalam&ids=13790الشافعي ومحمد بن الحسن . ثانيها : يجوز مطلقا إلا الدور والأرض ، وهو قول أبي حنيفة nindex.php?page=showalam&ids=14954وأبي يوسف . ثالثها : يجوز مطلقا إلا المكيل والموزون ، وهو قول الأوزاعي وأحمد وإسحاق . رابعها : يجوز مطلقا إلا المأكول والمشروب ، وهو قول مالك nindex.php?page=showalam&ids=11956وأبي ثور واختيار ابن المنذر .
واختلفوا في الإعتاق ، فالجمهور على أنه يصح الإعتاق ويصير قبضا سواء كان للبائع حق الحبس بأن كان الثمن حالا ولم يدفع أم لا ، والأصح في الوقف أيضا صحته ، وفي الهبة والرهن خلاف ، والأصح عند الشافعية فهما أنهما لا يصحان ، وحديث ابن عمر في قصة البعير الصعب حجة لمقابله ، ويمكن الجواب عنه بأنه يحتمل أن يكون ابن عمر كان وكيلا في القبض قبل الهبة وهو اختيار البغوي قال : إذا أذن المشتري للموهوب له في قبض المبيع كفى وتم البيع وحصلت الهبة بعده ، لكن لا يلزم من هذا اتحاد القابض والمقبض ؛ لأن ابن عمر كان راكب البعير حينئذ وقد احتج به للمالكية والحنفية في أن القبض في جميع الأشياء بالتخلية ، وإليه مال nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري كما تقدم له في " باب شراء الدواب والحمر " إذا اشترى دابة وهو عليها هل يكون ذلك قبضا؟ وعند الشافعية والحنابلة تكفي التخلية في الدور والأراضي وما أشبهها دون المنقولات ، ولذلك لم يجزمnindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري بالحكم بل أورد الترجمة مورد الاستفهام . وقال ابن قدامة : ليس في الحديث تصريح بالبيع ، فيحتمل أن يكون قول عمر " هو لك " أي : هبة ، وهو الظاهر فإنه لم يذكر ثمنا .
قلت : وفيه غفلة عن قوله في حديث الباب : " فباعه من رسول الله - صلى الله عليه وسلم - " وقد وقع في بعض طرق هذا الحديث عند nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري " فاشتراه " وسيأتي في الهبة ، فعلى هذا فهو بيع ، وكون الثمن لم يذكر لا يلزم أن يكون هبة مع التصريح بالشراء ، وكما لم يذكر الثمن يحتمل أن يكون القبض المشترط وقع وإن لم ينقل ، قال المحب الطبري : يحتمل أن يكون النبي - صلى الله عليه وسلم - ساقه بعد العقد كما ساقه أولا ، وسوقه قبض له ؛ لأن قبض كل شيء بحسبه .
[ ص: 394 ] قوله : ( أو اشترى عبدا فأعتقه ) جعل المصنف مسألة الهبة أصلا ألحق بها مسألة العتق لوجود النص في مسألة الهبة دون العتق ، والشافعية نظروا إلى المعنى في أن للعتق قوة وسراية ليست لغيره ، ومن ألحق به منهم الهبة قال : إن العتق إتلاف للمالية والإتلاف قبض ، فكذلك الهبة ، والله أعلم .
قوله : ( وقال طاوس فيمن يشتري السلعة على الرضا ثم باعها وجبت له والربح له ) وصله nindex.php?page=showalam&ids=16000سعيد بن منصور وعبد الرزاق من طريق ابن طاوس عن أبيه نحوه ، وزاد عبد الرزاق : " وعن معمر عن أيوب عن ابن سيرين إذا بعت شيئا على الرضا فإن الخيار لهما حتى يتفرقا عن رضا " .
قوله : ( وقال nindex.php?page=showalam&ids=14171الحميدي ) في رواية nindex.php?page=showalam&ids=13359ابن عساكر بإسناد nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري " قال لنا nindex.php?page=showalam&ids=14171الحميدي " وجزم nindex.php?page=showalam&ids=13779الإسماعيلي وأبو نعيم بأنه علقه ، وقد رويناه أيضا موصولا في " مسند nindex.php?page=showalam&ids=14171الحميدي " وفي " مستخرج nindex.php?page=showalam&ids=13779الإسماعيلي " وسيأتي من وجه آخر عن سفيان في الهبة موصولا .
قوله : ( في سفر ) لم أقف على تعيينه .
قوله : ( على بكر ) بفتح الموحدة وسكون الكاف : ولد الناقة أول ما يركب .
قوله : ( وقال الليث ) وصله nindex.php?page=showalam&ids=13779الإسماعيلي من طريق ابن زنجويه والرمادي وغيرهما ، وأبو نعيم من طريق يعقوب بن سفيان كلهم عن أبي صالح كاتب الليث عن الليث به ، وذكر nindex.php?page=showalam&ids=13933البيهقي أن يحيى بن بكير رواه عن الليث عن يونس عن الزهري نحوه ، وليس ذلك بعلة فقد ذكر nindex.php?page=showalam&ids=13779الإسماعيلي أيضا أن أبا صالح رواه عن الليث كذلك فوضح أن لليث فيه شيخين ، وقد أخرجه nindex.php?page=showalam&ids=13779الإسماعيلي أيضا من طريق أيوب عن سويد عن يونس عن الزهري .
قوله : ( بعت من أمير المؤمنين nindex.php?page=showalam&ids=7عثمان بن عفان مالا ) أي : أرضا أو عقارا .
قوله : ( بالوادي ) يعني : وادي القرى .
قوله : ( فلما تبايعنا رجعت على عقبي ) في رواية أيوب بن سويد : " فطفقت أنكص على عقبي القهقرى " .
قوله : ( وكانت السنة أن المتبايعين بالخيار حتى يتفرقا ) يعني : أن هذا هو السبب في خروجه من بيت عثمان ، وأنه فعل ذلك ليجب له البيع ولا يبقى لعثمان خيار في فسخه . واستدل ابن بطال بقوله : " وكانت السنة " على أن ذلك كان في أول الأمر ، فأما في الزمن الذي فعل ابن عمر ذلك فكان التفرق بالأبدان متروكا فلذلك فعله ابن عمر ؛ لأنه كان شديد الاتباع ، هكذا قال ، وليس في قوله : " وكانت السنة " ما ينفي [ ص: 395 ] استمرارها . وقد وقع في رواية أيوب بن سويد : " كنا إذا تبايعنا كان كل واحد منا بالخيار ما لم يفترق المتبايعان ، فتبايعت أنا وعثمان " فذكر القصة وفيها إشعار باستمرار ذلك ، وأغرب ابن رشد في " المقدمات " له فزعم أن عثمان قال nindex.php?page=showalam&ids=12لابن عمر : " ليست السنة بافتراق الأبدان ، قد انتسخ ذلك " وهذه الزيادة لم أر لها إسنادا ، ولو صحت لم تخرج المسألة على الخلاف ؛ لأن أكثر الصحابة قد نقل عنهم القول بأن الافتراق بالأبدان .
قوله : ( سقته إلى أرض ثمود بثلاث ليال ) أي : زدت المسافة التي بينه وبين أرضه التي صارت إليه على المسافة التي كانت بينه وبين أرضه التي باعها بثلاث ليال .