[ ص: 148 ] قوله : ( أن رجلين ) قال الحافظ في الفتح : لم أقف على تسميتهما صريحا ، وقد زعم جماعة أنهما الزبرقان بكسر الزاي والراء بينهما موحدة ساكنة وبالقاف ، واسمه الحصين ولقب الزبرقان لحسنه ، والزبرقان من أسماء القمر ، وهو ابن بدر بن امرئ القيس بن خلف وعمرو بن الأهيم واسم الأهيم سنان بن سمي يجتمع مع الزبرقان في كعب بن سعد بن زيد مناة بن تميم ، فهما تميميان قدما في وفد بني تميم على النبي صلى الله عليه وسلم سنة تسع من الهجرة ، واستندوا في تعيينهما إلى ما أخرجه nindex.php?page=showalam&ids=13933البيهقي في الدلائل وغيره من طريق مقسم عن ابن عباس قال : جلس إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم الزبرقان بن بدر وعمرو بن الأهيم وقيس بن عاصم ، ففخر الزبرقان فقال : nindex.php?page=hadith&LINKID=876917يا رسول الله أنا سيد بني تميم ، والمطاع فيهم والمجاب أمنعهم من الظلم وآخذ منهم بحقوقهم ، وهذا يعلم ذلك يعني عمرو بن الأهيم ، فقال عمرو إنه لشديد المعارضة ، مانع لجانبه مطاع في إذنه ، فقال الزبرقان : والله يا رسول الله لقد علم مني غير ما قال وما منعه أن يتكلم إلا الحسد ، فقال عمرو : أنا أحسدك ؟ والله يا رسول الله إنه لئيم الخال ، حديث المال ، أحمق الوالد مضيع في العشيرة ، والله يا رسول الله لقد صدقت في الأولى وما كذبت في الآخرة ، ولكني رجل إذا رضيت قلت أحسن ما عملت ، وإذا غضبت قلت أقبح ما وجدت ، فقال النبي صلى الله عليه وسلم : إن من البيان سحرا ، وأخرجه nindex.php?page=showalam&ids=14687الطبراني من حديث أبي بكرة قال : كنا عند النبي صلى الله عليه وسلم فقدم عليه وفد بني تميم عليهم قيس بن عاصم والزبرقان وعمرو بن الأهيم ، فقال النبي صلى الله عليه وسلم لعمرو : ما تقول في الزبرقان ؟ فذكر نحوه وهذا لا يلزم منه أن يكون الزبرقان وعمرو هما المراد بحديث ابن عمر فإن المتكلم إنما هو عمرو بن الأهيم وحده وكان كلامه في مراجعته الزبرقان فلا يصح نسبة الخطبة إليهما إلا على طريق التجوز انتهى ما في الفتح .

( فخطبا ) أي كلمات محسنات جامعة للبلاغة والفصاحة ( إن من البيان سحرا أو إن بعض البيان سحر ) أو للشك من الراوي قال nindex.php?page=showalam&ids=14228الخطابي البيان اثنان أحدهما ما تقع به الإبانة عن المراد بأي وجه كان ، والآخر ما دخلته الصنعة بحيث يروق للسامعين ويستميل قلوبهم ، وهو الذي يشبه بالسحر إذا خلب القلب وغلب على النفس حتى يحول الشيء عن حقيقته ، ويصرفه عن جهته ، فيلوح للناظر في معرض غيره ، [ ص: 149 ] وهذا إذا صرف إلى الحق يمدح وإذا صرف إلى الباطل يذم ، قال فعلى هذا فالذي يشبه بالسحر منه هو المذموم ، ويعقب بأنه لا مانع من تسمية الآخر سحرا لأن السحر يطلق على الاستمالة ; وقد حمل بعضهم الحديث على المدح والحث على تحسين الكلام وتحبير الألفاظ ، وحمله بعضهم على الذم لمن تصنع في الكلام وتكلف لتحسينه وصرف الشيء عن ظاهره ، فشبه بالسحر الذي هو تخييل الغير حقيقة إلى هذا أشار مالك حيث أدخل هذا الحديث في الموطأ في باب ما يكره من الكلام بغير ذكر الله ، وحمل الحديث على هذا صحيح لكن لا يمنع حمله على المعنى الآخر إذا كان في تزيين الحق وبهذا جزم nindex.php?page=showalam&ids=12815ابن العربي وغيره من فضلاء المالكية .

قوله : ( وفي الباب عن عمار nindex.php?page=showalam&ids=10وابن مسعود وعبد الله بن الشخير ) أما حديث عمار فأخرجه أحمد في مسنده ومسلم في صحيحه ، وأما حديث ابن مسعود فأخرجه مسلم عنه مرفوعا : nindex.php?page=hadith&LINKID=752259هلك المتنطعون قالها ثلاثا ، وأما حديث عبد الله بن الشخير فلينظر من أخرجه ، وفي الباب أيضا عند أحمد وأبي داود عن ابن عباس مرفوعا : nindex.php?page=hadith&LINKID=752260إن من البيان سحرا وإن من الشعر حكما ، قال المناوي : إسناده صحيح ، وعند أبي داود وعن بريدة بن الحصيب مرفوعا : nindex.php?page=hadith&LINKID=876920إن من البيان سحرا وإن من العلم جهلا وإن من الشعر حكما ، وإن من القول عيبا قال المناوي في إسناده من يجهل ، قوله : ( هذا حديث حسن صحيح ) وأخرجه nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري nindex.php?page=showalam&ids=16867ومالك وأحمد وأبو داود .