Je souhaite emprunter de l'argent à un employé qui travaille dans une banque usuraire et dont les revenus incluent des intérêts provenant de cette banque. Je désire emprunter une somme importante en contrepartie de la mise en gage d'un terrain, avec le remboursement du montant exact sans ajout. Cependant, comme il a l'habitude de prendre des intérêts sur les sommes qu'il prête, il m'a posé comme condition de travailler pour lui sans contrepartie, en lieu et place des intérêts qu'il prend sur son argent. Cette transaction est-elle licite ou illicite ?

Louange à Allah et que la paix et la bénédiction soient sur Son Prophète et Messager, Mohammed, ainsi que sur sa famille et ses Compagnons :

Ceci est une condition usuraire interdite ! Elle inclut un bénéfice évident pour le prêteur, qui est le travail sans salaire.
Ibn 'Abd al-Barr a dit dans « Al-Istidhkar » : « Tout surplus, qu'il soit matériel ou sous forme de service, que le prêteur exige de l'emprunteur est de l'usure (riba), il n'y a aucune divergence à ce sujet. »
Et Ibn Qudama a dit dans « Al-Mughni » : « Tout prêt conditionné par un ajout est interdit, sans divergence... Et s'il conditionne le prêt à la location de sa maison... cela n'est pas permis, car le Prophète () a interdit la vente assortie d'un prêt... Et s'il conditionne le prêt à la location de sa maison pour un loyer inférieur à sa valeur... ou à l'accomplissement d'un travail pour lui, l'interdiction est encore plus grande. »

Et Allah sait mieux.