السؤال
في السؤال رقم: 2574569 ذكرتم أن على الشخص أن يصلي الفوائت، ولا يمكنه صلاة النوافل إلا بعضا منها، ولكن ذكرتم في فتوى رقم: 2576906: "فالذي ينبغي هو المبادرة بقضاء الفوائت على كل حال، وعدم الاشتغال بالنوافل، ولو كانت من الرواتب، احتياطا وخروجا من الخلاف، لا سيما إن كانت الفوائت قد فاتت بلا عذر". فما معنى احتياطا في العبارات المذكورة أعلاه؟ هل معناه أن الأخذ بهذا القول أفضل، ولكن الشخص لا يأثم إن أخذ بالقول الآخر؟
لذا هل يمكنني أن أعمل بما في سؤال رقم: 2576906، وأن أصلي النوافل؟ لأنه ذكر ليس على الشخص أن يصلي النوافل احتياطا (أي: أفضل له)، ولكن يمكنه صلاة النوافل، ولكن ذلك خلاف الأفضل، وذلك من أجل صلاة الاستخارة، وصلاة الحاجة، وصلاة ركعتين قبل الزفاف.
وإذا صلى الشخص الذي عليه الفوائت الرواتب والوتر بناء على من قال يمكن للشخص فعل الرواتب والوتر، وفعل خلاف الأفضل حيث ذكرتم في بعض الفتاوى أن الخروج من الخلاف مستحب، وأشرك نية الرواتب والوتر مع صلاة الاستخارة أو صلاة الحاجة، هل يمكنه ذلك؟ حيث لم يصل النفل المطلق، ولكن أشرك نية فقط، أم لا يمكن ذلك لأنه من النفل المطلق وعليه فوائت؟
وهل يمكن إشراك نية صلاة ركعتين قبل الزفاف مع الرواتب أو مع الشفع؟ وهل عند إشراك نية مع الرواتب أو الشفع يمكن للزوجة أن تصلي جماعة مع الزوج ونية الزوج فقط صلاة ركعتين ويختلف عن نية الزوجة لأنها أشركت النية؟
أرجو إجابة عن هذا السؤال كاملا لأنه لا يمكن تجزئته وهو في موضوع واحد.
وجزاكم الله خيرا.