أي قال nindex.php?page=showalam&ids=12عبد الله بن عمر رضي الله تعالى عنهما. كلمة "ما" شرطية؛ فلذلك دخلت الفاء في جوابها، وهو قوله: "فهو من المبتاع" وإسناد الإدراك إلى الصفقة مجاز، أي ما كان عند العقد غير ميت.

قوله: "مجموعا" صفة لقوله: "حيا" وأراد به لم يتغير عن حالته.

قوله: "من المبتاع" أي من المشتري، وهذا تعليق وصله nindex.php?page=showalam&ids=14695الطحاوي nindex.php?page=showalam&ids=14269والدارقطني من طريق nindex.php?page=showalam&ids=13760الأوزاعي، عن nindex.php?page=showalam&ids=12300الزهري، عن حمزة [ ص: 256 ] ابن عبد الله بن عمر، عن أبيه قال: "ما أدركت الصفقة حيا فهو من مال المبتاع" وليس فيه لفظ "مجموعا" وهذا رواه nindex.php?page=showalam&ids=14695الطحاوي جوابا عما قالوا: إن nindex.php?page=showalam&ids=12ابن عمر روي عنه حديث nindex.php?page=hadith&LINKID=651937 "البيعان بالخيار ما لم يتفرقا" وأنه كان يرى التفرق بالأبدان، والدليل عليه أنه كان إذا بايع رجلا شيئا فأراد أن لا يقيله قام فمشى هنيهة، قالوا: فهذا يدل على أنه كان يرى التفرق بالأبدان، وأجاب عنه nindex.php?page=showalam&ids=14695الطحاوي، فقال: وقد روي عنه ما يدل على أن رأيه كان في الفرقة بالأقوال، وأن المبيع ينتقل بتلك الأقوال من ملك البائع إلى ملك المشتري، حتى يهلك من مالك إن هلك. وروى حديث حمزة بن عبد الله هذا، واعترض عليه بعضهم بقوله: وما قاله ليس بلازم، وكيف يحتج بأمر محتمل في معارضة أمر مصرح به؟ nindex.php?page=showalam&ids=12فابن عمر قد تقدم عنه التصريح بأنه كان يرى الفرقة بالأبدان، والمنقول عنه هنا يحتمل أن يكون قبل التفرق بالأبدان، ويحتمل أن يكون بعده، فحمله على ما بعده أولى; جمعا بين حديثيه. انتهى.

(قلت): هذا ما هو بأول من تصرف بهذا الاعتراض; فإن nindex.php?page=showalam&ids=13064ابن حزم سبقه بهذا، ولكن الجواب عن هذا بما يقطع شغبهما هو أن قوله هذا يعارض فعله ذاك صريحا، والاحتمال الذي ذكره هذا القائل هنا يحتمل أن يكون هناك أيضا، فسقط العمل بالاحتمالات، فبقي الفعل والقول، والأخذ بالقول أولى; لأنه أقوى.