قالوا : فلم يأمر الله بقتال البغاة ابتداء ، بل إذا فقد أمر الله بالإصلاح بينهما ، فإن بغت إحداهما على الأخرى قوتلت . ولم يقع الأمر كذلك . وقع قتال بين طائفتين من المؤمنين
ولهذا قالت - رضي الله عنها - : " ترك الناس العمل بهذه الآية " ، رواه عائشة بإسناده المعروف عنها مالك [1] .
ومذهب أكثر العلماء أن لا يجوز [ إلا ] أن يبتدءوا قتال البغاة [2] الإمام بالقتال ، كما فعلت الخوارج مع ، فإن قتاله علي الخوارج متفق عليه بين العلماء ، ثابت بالأحاديث الصحيحة عن النبي - صلى الله عليه وسلم - بخلاف قتال صفين ، فإن أولئك لم يبتدءوا بقتال ، بل امتنعوا عن مبايعته .
[ ص: 233 ] ولهذا كان أئمة السنة ، كمالك وغيرهما ، يقولون : إن قتاله وأحمد للخوارج مأمور به ، وأما قتال الجمل وصفين فهو قتال فتنة .
فلو [3] ، لم يجز للإمام قتلهم عند أكثر العلماء ، قال قوم : نحن نقيم الصلاة ونؤتي الزكاة ، ولا ندفع زكاتنا إلى الإمام ، ونقوم بواجبات الإسلام كأبي حنيفة . وأحمد
- رضي الله عنه - إنما قاتل مانعي الزكاة لأنهم امتنعوا عن أدائها مطلقا ، وإلا فلو قالوا : نحن نؤديها بأيدينا ولا ندفعها إلى وأبو بكر الصديق ، لم يجز قتالهم عند الأكثرين ، أبي بكر كأبي حنيفة وغيرهما . وأحمد
ولهذا كان علماء الأمصار على أن القتال كان قتال فتنة ، وكان من قعد عنه أفضل ممن قاتل فيه ، وهذا مذهب ، مالك ، وأحمد ، وأبي حنيفة ، بل والأوزاعي ، ومن لا يحصى عدده ، مع أن والثوري ونحوه من فقهاء الكوفيين - فيما نقله أبا حنيفة وغيره - عندهم لا يجوز قتال البغاة ، إلا إذا ابتدءوا الإمام بالقتال ، وأما إذا أدوا الواجب من الزكاة وامتنعوا عن دفعها إليه ، لم يجز قتالهم . القدوري
وكذلك مذهب وغيره ، وهكذا جمهور الفقهاء ، على أن ذوي القربى هم قربى رسول الله - صلى الله عليه وسلم - وأنه ليس للإمام ما كان للنبي - صلى الله عليه وسلم أحمد [4] .
والمقصود أن كليهما - رضي الله عنه - وإن كان ما فعله فيه هو متأول [ ص: 234 ] مجتهد يوافقه عليه طائفة من العلماء المجتهدين ، الذين يقولون بموجب العلم والدليل ، ليس لهما عمل يتهمون فيه [5] ، لكن اجتهاد كان أقرب إلى المصلحة وأبعد عن المفسدة ; فإن الدماء خطرها أعظم من الأموال . عثمان
ولهذا كانت خلافة هادية مهدية ساكنة ، والأمة فيها متفقة ، وكانت ست سنين لا ينكر الناس عليه شيئا ، ثم أنكروا أشياء في الست الباقية ، وهي دون ما أنكروه على عثمان من حين تولى ، علي طائفة من أوباش الناس عثمان ، وأما علي فكثير من السابقين الأولين لم يتبعوه ولم يبايعوه ، وكثير من الصحابة والتابعين قاتلوه ، والذين خرجوا على في خلافته فتحت الأمصار وقوتلت وعثمان [6] الكفار ، وعلي في خلافته لم يقتل كافر ولم تفتح مدينة .
فإن كان ما صدر عن الرأي ، فرأي أكمل ، وإن كان عن القصد ، فقصده أتم . عثمان
قالوا : وإن كان تزوج علي - رضي الله عنهما - بفاطمة قد زوجه النبي - صلى الله عليه وسلم - ابنتين من بناته ، وقال : " فعثمان عثمان لو كان عندنا ثالثة لزوجناها [7] " ، ذو النورين [8] بذلك ; إذ لم يعرف أحد جمع بين بنتي نبي غيره . وسمي
[ ص: 235 ] وقد صاهر النبي - صلى الله عليه وسلم - من بني أمية من هو دون : عثمان أبو العاص بن الربيع ، فزوجه أكبر بناته ، وشكر مصاهرته محتجا به على زينب ، لما أراد أن يتزوج بنت علي أبي جهل ، فإنه قال : " استأذنوني في أن ينكحوا فتاتهم المغيرة ، وإني لا آذن ، ثم لا آذن ، ثم لا آذن ، إلا أن يريد علي بن أبي طالب ابن أبي طالب أن يطلق ابنتي ويتزوج ابنتهم . والله لا تجتمع بنت رسول الله وبنت عدو الله عند رجل أبدا ، إنما بضعة مني ، يريبني ما أرابها فاطمة [9] ، ويؤذيني ما آذاها " ، ثم ذكر صهرا له من بني عبد شمس فأثنى عليه وقال : " حدثني فصدقني ، ووعدني فوفى لي إن بني [10] " .
وهكذا مصاهرة له ، لم يزل فيها حميدا ، لم يقع منه عثمان [11] ما يعتب عليه فيها ، حتى قال : " [12] عندنا ثالثة لزوجناها عثمان " . لو كان
وهذا يدل على أن مصاهرته للنبي - صلى الله عليه وسلم - أكمل من مصاهرة له علي [13] . كانت أصغر بناته ، وعاشت بعده ، وأصيبت به ، فصار لها من الفضل ما ليس لغيرها . ومعلوم أن كبيرة البنات في العادة تزوج قبل الصغيرة ، وفاطمة فأبو العاص تزوج أولا زينب بمكة ، ثم تزوج عثمان برقية ، واحدة بعد واحدة . وأم كلثوم
[ ص: 236 ] قالوا : وشيعة المختصون به كانوا أفضل من شيعة عثمان المختصين به ، وأكثر خيرا ، وأقل شرا . فإن شيعة علي أكثر ما نقم عليهم من البدع انحرافهم عن عثمان ، وسبهم له على المنابر علي [14] ، لما جرى بينهم وبينه من القتال ما جرى ، لكن مع ذلك لم يكفروه ولا كفروا من يحبه .
وأما شيعة ففيهم من يكفر الصحابة والأمة ويلعن علي [15] أكابر الصحابة ما هو أعظم [16] من ذاك بأضعاف مضاعفة .
وشيعة تقاتل الكفار ، عثمان والرافضة لا تقاتل الكفار ، لم يكن فيها زنديق ولا مرتد عثمان ، وقد دخل في شيعة وشيعة من الزنادقة والمرتدين ما لا يحصي عدده إلا الله تعالى . علي
وشيعة لم توال الكفار ، عثمان والرافضة يوالون اليهود والنصارى والمشركين على قتال المسلمين ، كما عرف منهم وقائع [17] .
وشيعة ليس فيهم من يدعي فيه الإلهية ولا النبوة ، وكثير من الداخلين في شيعة عثمان من يدعي نبوته أو إلهيته . علي
وشيعة ليس فيهم من قال : إن عثمان إمام معصوم ، ولا منصوص عليه ، عثمان والرافضة تزعم أن منصوص عليه معصوم . عليا
[ ص: 237 ] وشيعة متفقة على تقديم عثمان وتفضيلهما على أبي بكر ، وشيعة عثمان المتأخرون أكثرهم يذمونهما ويسبونهما ، وأما علي الرافضة فمتفقة على بغضهما وذمهما ، وكثير منهم يكفرونهما ، وأما الزيدية فكثير منهم أيضا يذمهما ويسبهما ، بل ويلعنهما ، وخيار الزيدية الذين يفضلونه [18] عليهما ، ويذمون أو يقعون به . عثمان
وقد كان أيضا في شيعة من يؤخر الصلاة عن وقتها : يؤخر الظهر أو العصر ; ولهذا لما تولى عثمان بنو العباس كانوا أحسن مراعاة للوقت من بني أمية ، لكن شيعة المختصون به الذين لا يقرون بإمامة أحد من الأئمة الثلاثة وغيرهم ، أعظم تعطيلا للصلاة ، بل ولغيرها من الشرائع ، وأنهم لا يصلون جمعة ولا جماعة ، فيعطلون المساجد ، ولهم في تقديم العصر والعشاء ، وتأخير المغرب ما هم أشد انحرافا فيه من أولئك علي [19] ، وهم مع هذا يعظمون المشاهد مع تعطيل المساجد ; مضاهاة للمشركين وأهل الكتاب ، الذين كانوا إذا مات فيهم الرجل الصالح بنوا على قبره مسجدا ، فأين هذا من هذا ؟ !
فالشر والفساد الذي في شيعة أضعاف أضعاف الشر والفساد الذي في شيعة علي ، والخير والصلاح الذي في شيعة عثمان ، ( * أضعاف أضعاف الخير الذي في شيعة عثمان . علي وبنو أمية كانوا شيعة [ ص: 238 ] * ) عثمان [20] ، فكان الإسلام وشرائعه في زمنهم أظهر وأوسع مما كان بعدهم .
وفي الصحيحين عن أن النبي - صلى الله عليه وسلم - قال : " جابر بن سمرة قريش " . لا يزال هذا الأمر عزيزا إلى اثني عشر خليفة كلهم من
ولفظ : " البخاري " . وفي لفظ : " اثني عشر أميرا " . وفي لفظ : " لا يزال أمر الناس ماضيا ولهم اثنا عشر رجلا قريش " لا يزال الإسلام عزيزا إلى اثني عشر خليفة كلهم من [21] .
وهكذا كان ، فكان الخلفاء : ، أبو بكر ، وعمر ، وعثمان ، ثم تولى من اجتمع الناس عليه وصار له عز ومنعة : وعلي ، وابنه معاوية يزيد ، ثم وأولاده الأربعة ، وبينهم عبد الملك . وبعد ذلك حصل في دولة الإسلام من النقص ما هو باق إلى الآن ; فإن عمر بن عبد العزيز بني أمية تولوا على جميع أرض الإسلام ، وكانت الدولة في زمنهم عزيزة [22] ، والخليفة يدعى باسمه : ، عبد الملك وسليمان ، لا يعرفون عضد الدولة ، ولا عز الدين ، وبهاء الدين [23] ، وفلان الدين ، وكان أحدهم هو الذي يصلي بالناس الصلوات [24] الخمس ، وفي المسجد يعقد الرايات ويؤمر الأمراء ، وإنما يسكن داره ، لا يسكنون الحصون ، ولا يحتجبون عن [25] الرعية .
[ ص: 239 ] وكان من أسباب ذلك أنهم كانوا في صدر الإسلام في . وأعظم ما نقمه الناس على القرون المفضلة : قرن الصحابة ، والتابعين ، وتابعيهم بني أمية شيئان : أحدهما : تكلمهم في ، والثاني : تأخير الصلاة عن وقتها . علي
ولهذا رئي عمر بن مرة الجملي بعد موته ، فقيل له : ما فعل الله بك ؟ قال : غفر لي بمحافظتي على الصلوات في مواقيتها ، وحبي [26] . فهذا حافظ على هاتين السنتين علي بن أبي طالب [27] حين ظهر خلافهما ; فغفر الله له بذلك . وهكذا شأن من تمسك ( * بالسنة إذا ظهرت بدعة ، مثل من تمسك * ) [28] بحب الخلفاء الثلاثة ; حيث يظهر خلاف ذلك وما أشبهه .
ثم كان من نعم الله سبحانه ورحمته بالإسلام أن الدولة لما انتقلت إلى بني هاشم صارت في بني العباس ، فإن الدولة الهاشمية أول ما ظهرت [29] كانت الدعوة إلى الرضا من آل محمد ، وكانت شيعة الدولة [30] محبين لبني هاشم ، وكان الذي تولى الخلافة من بني هاشم يعرف قدر الخلفاء الراشدين والسابقين الأولين من المهاجرين والأنصار ، فلم يظهر في دولتهم إلا تعظيم الخلفاء الراشدين ، وذكرهم على المنابر ، والثناء عليهم [31] ، وتعظيم الصحابة ، وإلا فلو تولى - والعياذ بالله - رافضي يسب الخلفاء والسابقين الأولين لقلب الإسلام .
[ ص: 240 ] ولكن دخل في غمار الدولة من كانوا لا يرضون باطنه ، ومن كان لا يمكنهم دفعه ، كما لم يمكن قمع الأمراء الذين هم أكابر عسكره ، عليا كالأشعث بن قيس ، ، والأشتر النخعي وهاشم المرقال ، وأمثالهم .
ودخل من أبناء المجوس ، ومن في قلبه غل على الإسلام من أهل البدع والزنادقة ، وتتبعهم المهدي بقتلهم [32] ، حتى اندفع بذلك شر كبير [33] ، وكان من خيار خلفاء بني العباس .
الرشيد [34] ، كان فيه من تعظيم العلم والجهاد والدين ما كانت به دولته من خيار دول بني العباس ، وكأنما كانت تمام سعادتهم ، فلم ينتظم بعدها الأمر لهم ، مع أن أحدا من وكذلك العباسيين لم يستولوا على الأندلس ، ولا على أكثر المغرب ، وإنما غلب بعضهم على إفريقية مدة ، ثم أخذت منهم .
بخلاف أولئك ، فإنهم استولوا على جميع المملكة الإسلامية ، وقهروا جميع أعداء الدين ، وكانت جيوشهم جيشا بالأندلس يفتحه ، وجيشا ببلاد الترك يقاتل القان الكبير [35] ، وجيشا ببلاد العبيد [36] ، وجيشا بأرض الروم ، وكان الإسلام في زيادة وقوة ، عزيزا في جميع الأرض .
وهذا تصديق ما أخبر به النبي - صلى الله عليه وسلم - حيث قال : " قريش " لا [ ص: 241 ] يزال هذا الدين عزيزا ما تولى اثنا عشر خليفة كلهم من [37] .
وهؤلاء الاثنا عشر خليفة هم المذكورون في التوراة ; حيث قال في بشارته بإسماعيل : " وسيلد اثني عشر عظيما " .
ومن ظن أن هؤلاء الاثني عشر هم الذين تعتقد الرافضة إمامتهم فهو في غاية الجهل ; فإن هؤلاء ليس فيهم من كان له سيف إلا علي بن أبي طالب [38] ، ومع هذا فلم يتمكن في خلافته من غزو الكفار ، ولا فتح مدينة ، ولا قتل كافرا ، بل كان المسلمون قد اشتغل بعضهم بقتال بعض ، حتى طمع فيهم الكفار بالشرق والشام من المشركين وأهل الكتاب ، حتى يقال إنهم أخذوا بعض بلاد المسلمين [39] ، وإن بعض الكفار كان يحمل إليه كلام حتى يكف عن المسلمين ، فأي عز للإسلام في هذا ، والسيف يعمل في المسلمين ، وعدوهم قد طمع فيهم ونال منهم ؟ !
وأما سائر الأئمة غير ، فلم يكن لأحد منهم سيف ، لا سيما المنتظر ، بل هو عند من يقول بإمامته : إما خائف عاجز ، وإما هارب علي [40] مختف من أكثر من أربعمائة سنة ، وهو لم يهد ضالا ولا أمر بمعروف ، ولا نهى عن منكر ، ولا نصر مظلوما ، ولا أفتى أحدا في مسألة ، ولا حكم [ ص: 242 ] في قضية ، ولا يعرف له وجود ، فأي فائدة حصلت من هذا لو كان موجودا ، فضلا عن أن يكون الإسلام به عزيزا ؟ !
( * ثم إن النبي - صلى الله عليه وسلم - أخبر أن الإسلام لا يزال عزيزا * ) [41] ، ولا يزال أمر هذه الأمة مستقيما [42] ، حتى يتولى اثنا عشر خليفة ، [ فلو كان المراد بهم هؤلاء الاثنا عشر ] [43] وآخرهم المنتظر ، وهو موجود الآن إلى أن يظهر عندهم ، كان [44] الإسلام لم يزل عزيزا في الدولتين الأموية والعباسية ، وكان عزيزا وقد خرج الكفار بالمشرق والمغرب ، وفعلوا بالمسلمين ما يطول وصفه ، وكان الإسلام لا يزال عزيزا إلى اليوم ، وهذا خلاف ما دل عليه الحديث .
وأيضا فالإسلام عند الإمامية هو ما هم عليه ، وهم أذل فرق الأمة ، الرافضة ، ولا أكتم لقوله منهم ، ولا أكثر استعمالا للتقية [45] منهم ، وهم - على زعمهم - فليس في أهل الأهواء أذل من شيعة الاثني عشر ، وهم في غاية الذل ، فأي عز للإسلام بهؤلاء الاثني عشر على زعمهم ؟ !
وكثير من اليهود إذا أسلم يتشيع ; لأنه رأى في التوراة ذكر الاثني عشر ; ( * فظن أن هؤلاء هم أولئك ، وليس الأمر كذلك ، بل الاثنا عشر هم * ) [46] الذين ولوا على الأمة من قريش ولاية عامة ، فكان الإسلام في زمنهم عزيزا ، وهذا معروف .
[ ص: 243 ] وقد تأول ابن هبيرة [47] الحديث على أن المراد أن قوانين المملكة باثني عشر ، مثل الوزير والقاضي ونحو ذلك . وهذا ليس بشيء ، بل الحديث على ظاهره لا يحتاج إلى تكلف .
وآخرون قالوا فيه مقالة ضعيفة ، وغيره . ومنهم من قال : لا أفهم معناه كأبي الفرج بن الجوزي كأبي بكر بن العربي .
وأما مروان فلم يكن لواحد وابن الزبير [48] منهما ولاية عامة ، بل كان زمنه زمن فتنة ، لم يحصل فيها من عز الإسلام وجهاد أعدائه ما يتناوله الحديث .
ولهذا جعل طائفة من الناس خلافة علي من هذا الباب . وقالوا : لم تثبت بنص ولا إجماع . وقد أنكر وغيره على هؤلاء ، وقالوا : " من لم يربع الإمام أحمد في الخلافة فهو أضل من حمار أهله " . واستدل على ثبوت خلافته بحديث بعلي عن النبي - صلى الله عليه وسلم - قال : " سفينة " . فقيل للراوي : إن تكون خلافة النبوة ثلاثين سنة ثم تكون ملكا بني أمية يقولون : إن لم يكن خليفة . فقال : " كذبت أستاه عليا بني الزرقاء " [49] ، والكلام على هذه المسألة لبسطه موضع آخر .
[ ص: 244 ] والمقصود هنا أن الحديث الذي فيه ذكر الاثني عشر خليفة ، سواء قدر أن دخل فيه ، أو قدر أنه لم يدخل ، فالمراد بهم من تقدم من الخلفاء من عليا قريش ، وعلي أحق الناس بالخلافة في زمنه بلا ريب عند أحد من العلماء .