( قوله ولو بمكة وآخران أنه قتله بمصر ردتا ) أي لم تقبل الشهادتان لأن إحداهما كاذبة وليست إحداهما بأولى من الأخرى وأشار إلى أنهما لو اختلفا في الزمان أو الآلة التي وقع القتل بها لم تقبل لما بينا وذكر في السراج الوهاج وفائدة ذلك إذا شهدا أنه قتل زيدا يوم النحر بالكوفة فأقام الورثة أنه قتل بمكة ا هـ . قال : إن لم أحج العام فعبدي حر فأقام العبد شاهدين أنه قتل يوم النحر
وقيد بكون المشهود به القتل لأنهم لو شهدوا على إقرار القاتل بذلك في وقتين أو مكانين تقبل لأنه قول يعاد ويكرر كذا في السراج الوهاج وقد ذكر في القنية من باب البينتين المتضادتين وترجيح إحداهما على الأخرى فروعا حسنة محتاجا إليها فنذكرها على وجه الاقتصار في مسائل الأولى فبينة المقتول أولى الثانية ولو تعارضت بينتا الغبن ومثل القيمة في مبيع الوصي مال الصبي فبينة الغبن أولى الثالثة برهن أولياء المجروح أنه مات بسبب الجرح وبرهن الجارح أنه برئ ومات بعد عشرة أيام فبينة الأمة أولى وكذا في الخلع الرابعة تعارضت بينتا الغبن ومثل القيمة في بيع الأب مال ولده والتنازع بين المشتري والابن بعد بلوغه ففيه قولان الخامسة تعارضت بينتان أنه باع وهو بالغ أو في صغره فبينة المشتري أولى لإثباتها العارض . برهنت الأمة على أنه دبرها في مرض موته وهو عاقل وبرهنت الورثة على أنه كان مخلوط العقل
السادسة تعارضت بينتا إبراء المرأة زوجها في صحتها أو مرضها قولان السابعة تعارضت بينتا الإقرار للوارث في صحة المقر أو في مرضه فالبينة بينة المقر له والقول للورثة عند عدمها وله استحلافهم الثامنة فبينة الطواعية أولى وإن قضي ببينة الإكراه في الإجازة نفذ التاسعة تعارضت بينتا البيع صحيحا أو مكرها فقولان العاشرة تعارضت بينتا البيع باتا ووفاء فالبينة بينة مدعي الوفاء الحادية عشرة تعارضت بينتا الإكراه والطوع في الإجازة فبينة الكره أولى الثانية عشرة تعارضت بينتا كون زوجة الميت حراما قبل موته بستة أشهر أو حلالا وقت الموت فبينة المرأة أولى تعارضت بينتا الكره والطوع في البيع والصلح والإكراه فالبينة بينة من يدعي أنه محدث . له كنيف في طريق العامة فزعم غيره أنه محدث وزعم صاحبه أنه قديم وأقاما البينة
وقيل : القول للمدعي لكونه متمسكا بالأصل الثالثة عشرة فبينة الوقف أولى وقيل : إلا إذا سبق تاريخ ذي اليد الرابعة عشرة تعارضت بينة الخارج على الوقف عليه مطلقا مع بينة ذي اليد أن بائعي اشتراها من الواقف وأرخ فإن كان الفساد لشرط في الوقف مفسد فبينة الفساد أولى وإن كان لمعنى في المحل وغيره فبينة [ ص: 115 ] الصحة أولى وعلى هذا التفصيل إذا تعارضت بينتا صحة الوقف وفساده الخامسة عشرة اختلف البائع والمشتري في صحة البيع وفساده فبينة مدعي الملك المطلق أولى السادسة عشرة تعارضت بينتا الملك المطلق من الخارج والشراء من آخر من ذي اليد فبينة الراهن أولى السابعة عشرة تعارضت بينتا وجود الشرط وعدمه فبينة المرأة أولى الثامنة عشرة تعارضت بينتا بيع الوصي بعد عزله أو قبله فبينة المشتري أولى لما فيها من زيادة إثبات نفاذ الشراء أو سبق التاريخ وقيل : بينة العزل أولى وكذا الطلاق والعتاق من الوكيل التاسعة عشرة تعارضت بينتا الراهن والمرتهن في قيمة الرهن فبينة المدعي أولى العشرون تعارضت بينتان في حمار وقال المدعي : إنه ملكي غاب عني منذ ثمانية أشهر وقال ذو اليد : اشتريته منذ سبعة عشر شهرا وأقاما البينة فبينة المرأة أولى إن كان الشرط متعارفا يصح الإبراء معه . ادعت المرأة البراءة من المهر بشرط وادعاها زوجها مطلقة وأقاما البينة
وقيل : بينة الزوج أولى الحادية والعشرون فبينة الأول أولى لإثباته الزيادة الثانية والعشرون أقام أحد الأخوين بينة أن الدار التي في أيدينا كانت لأمي تركتها ميراثا بيني وبين أبي وأقام الآخر بينة أنها كانت لأبينا فتركها ميراثا لنا فبينة البراءة أولى وكذا في الدين لأن بينة مدعي الدين بطلت بإقرار المدعى عليه لما ادعى البراءة ولم تبطل بينة البراءة وهذا كشهود البيع والإقالة فإن بينة الإقالة أولى لبطلان بينة البيع بإقرار مدعي الإقالة وينبغي أن يحفظ هذا الأصل فإنه يخرج به كثير من الواقعات الثالثة والعشرون أقامت المرأة البينة على المهر على أن زوجها كان مقرا بذلك إلى يومنا هذا وأقام الزوج البينة أنها أبرأته من هذا المهر الذي تدعي قيل : تصح دعوى الإقرار ثانيا وقيل : لا تصح وقيل : إن ذكر الخصم القبول أو التصديق في الإبراء لا يصح وإلا يصح الرابعة والعشرون ادعى على رجل ستة دنانير فقال المدعى عليه : إنه أبرأني عن هذه الدعوى فأقام بينة وأقام المدعي بينة أنه كان أقر له بستة دنانير ففيه قولان الخامسة والعشرون تعارضت بينة الصحة والفساد في الشراء فبينة المشتري أولى السادسة والعشرون تعارضت بينتا الإجازة والرد في بيع الفصولين فبينتها أولى بخلاف ما إذا برهن على إجازتها وهي على ردها فبينته أولى السابعة والعشرون تعارضت بينتا السكوت والرد في نكاح البكر فبينة مدعي البيع أولى إلا إذا عين الواقف فبينة الوقف أولى لأنه يصير مقضيا عليه فلا بد من التعيين كبينة الملك مع بينة العتق ا هـ . تعارضت بينتا البيع والوقف عليه مسجلا
( قوله فإن قضي بإحداهما أولا بطلت الأخرى ) لأن الأولى ترجحت باتصال القضاء بها فلا تنقض بالثانية ونظيره لو [ ص: 116 ] لا تجوز له الصلاة فيه لأن الأول اتصل بحكم الشرع فلا ينتقض بوقوع التحري في الآخر . كان مع رجل ثوبان أحدهما نجس فتحرى وصلى في أحدهما ثم وقع تحريه على طهارة الآخر
[ ص: 114 ]