الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.

اختيار هذا الخط

الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.

اختيار هذا الخط

إسلام ويب

بحث تفصيلي

الفتوى

  1. الرئيسية
  2. فقه المعاملات
  3. القرض
  4. أحكام القرض

من أنفق على أبيه المحتاج فاعتبره الوالد دينًا عليه

369904 3168 الخميس 16 جمادى الأولى 1439 هـ - 1-2-2018 م
119

السؤال

أب متقاعد ليس له دخل شهري، لكنه يمتلك بيتًا يسكن فيه، ولديه أبناء وبنات يتفاوتون في المستوى المادي والدخل، وأحد الأبناء ميسور الحال ومقتدر، يقوم بدفع مبلغ شهري للأب عن طيب نفس، برًّا بوالده لتأمين احتياجاته المعيشية، والابن الآخر ونظرًا لظروفه المادية التي لا تسمح له بهذا البر، لا يقوم بدفع مبلغ لأبيه كما يفعل أخوه؛ لذا قرر الأب أن يقوم بتسجيل كل ما دفعه ابنه المقتدر له من مبالغ شهرية إلى أن يتوفى الله الأب، كدين على الأب لابنه، يحتسب هذا الدَّين من حصة الابن الآخر الذي لم يدفع لأبيه شيئًا، فيخصم من التركة، ويمنح للأخ الذي كان يقوم بدفع المبلغ الشهري، فهل في الشرع دَين على الأب يجب أن يوفيه لابنه؟ وهل يجوز تحميل الابن الآخر حمل هذا الدَّين من خلال أخذ ما يستوفي الدَّين من حصته من التركة؟ مع العلم أن الابن الآخر بهذه الحالة قد لا يتبقى له من الإرث شيء، أو ربما يكون مديونًا لأخيه بعد وفاة الأب -جزاكم الله عنا وعن المسلمين خير الجزاء-.

الإجابــة

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله، وصحبه، أما بعد:

فمبنى حكم أصل هذه المسألة على نية هذا الابن الميسور الذي ساعد والده بتلك المبالغ، فإن كان يفعل ذلك بقصد البر والهبة لوالده -كما هو ظاهر السؤال- فليس له لا المطالبة بها في حياة والده، ولا أخذها من تركته بعد مماته، وله في مقابل ذلك الأجر والثواب، وراجع في ذلك الفتويين التاليتين: 105078، 192339. وإن كان دفعها لوالده على نية الرجوع بها عليه، واعتبارها قرضًا، فله المطالبة بها في حياته، وأخذها بعد وفاته من تركته قبل قسمتها، ويمكن اعتبار ما كتبه الأب بينةً على صدق الدعوى في هذه الحالة.

وأما اعتبار الوالد لذلك دينًا عليه، وقيامه بتسجيله، من غير نية الرجوع من الابن، فهذه الجزئية من هذه المسألة لم نجد فيها كلامًا لأهل العلم بخصوصها، لكن الذي يظهر -والله تعالى أعلم- أن هذا بمجرده لا يوجب لابنه حقًّا عليه إذا كان الابن فعل ذلك متبرعًا، ولم يوجب لنفسه دينًا على والده؛ لأن مجرد القبول لا يؤثر دون حصول الإيجاب، قال ابن الرفعة في شرح التنبيه: القرض لا بد فيه من الإيجاب والقبول عند العراقيين، وصاحب التهذيب؛ لأنه تمليك، كالبيع والهبة. ... ثم صيغة الإيجاب أن يقول: أقرضتك، أو أسلفتك، أو ملكتك على أن ترد عليَّ بدله، فلو قال: ملكتك، ولم يذكر رد البدل، فهو هبة. اهـ.

وقال السيوطي في الأشباه والنظائر: من العقود:

1) ما لا يفتقر إلى الإيجاب والقبول لفظًا.

2) ومنها: ما يفتقر إلى الإيجاب والقبول لفظًا.

3) ومنها: ما يفتقر إلى الإيجاب لفظًا، ولا يفتقر إلى القبول لفظًا، بل يكفي الفعل.

4) ومنها: ما لا يفتقر إليه أصلًا، بل شرطه: عدم الرد.

5) ومنها: ما لا يرتد بالرد.

فهذه خمسة أقسام. فالأول منه: الهدية، والثاني: البيع والصرف والسلم، وكذا القرض في الأصح، والثالث: الوكالة والقراض، والرابع: الوقف على ما اختاره النووي، والخامس: الضمان ... اهـ.

وانظر الفتوى رقم: 110144.

والله أعلم.

مواد ذات صلة

الفتاوى

الصوتيات

المكتبة

بحث عن فتوى

يمكنك البحث عن الفتوى من خلال البريد الإلكتروني



 
 
 
 

العرض الموضوعي

الأكثر مشاهدة

محاور رئيسية

محاور فرعية

خدمات تفاعلية

وثيقة الخصوصية اتفاقية الخدمة اتصل بنا من نحن

جميع الحقوق محفوظة © 2023 - 1998 لشبكة إسلام ويب

جميع الحقوق محفوظة © 2023 - 1998 لشبكة إسلام ويب