إسلام ويب - الحاوي الكبير في فقه مذهب الإمام الشافعي - كتاب الحج

فصل : فإذا ثبت جواز الاستئجار على الحج معينا وفي الذمة فعقد الإجارة فيه يحتاج إلى تعيين أربعة أشياء :

أحدها : تعيين النسك .

والثاني : تعيين وقت النسك .

والثالث : تعيين ميقات النسك .

والرابع : تعيين من يؤدي عنه النسك .

فأما تعيين النسك فهو من شرط صحة العقد ؛ لأنه المقصود بالعقد فافتقر إلى ذكره ليكون العمل معلوما في العقد أنه استأجره لحج أو عمرة أو قران أو تمتع ، فإن لم يذكر ذلك بطل العقد للجهالة بالمعقود عليه .

وأما تعيين وقت النسك فهو الأجل فإن ذكره انصرف العقد عن الحلول إلى التأجيل فيكون حكمه على ما مضى .

وأما تعيين ميقات النسك فلتنتفي عن العقد الجهالة ويصير العمل معلوما ، فإن ذكر موضع الإحرام وعينه صح العقد وإن أغفله ولم يعينه فقد قال الشافعي هاهنا وفي " الأم " الإجارة باطلة ، وقال في " الإملاء " الإجارة جائزة ، فاختلف أصحابنا على مذهبين :

أحدهما : وهو قول أبي إسحاق المروزي وأكثر البصريين : إن المسألة على قولين :

أحدهما : أن الإجارة باطلة ، لأن الإحرام بالحج قد يجوز من الميقات وقبل الميقات وأغراض الناس فيه مختلفة والعمل فيه مختلف ، وإذا اختلف العمل ولم يكن معلوما كانت الإجارة عليه باطلة .

[ ص: 260 ] والقول الثاني : إن الإجارة جائزة ؛ لأن موضع الإحرام مقدر بالشرع فلم يحتج إلى تقديره بالعقد ؛ ألا ترى أن سائر أركان الحج سوى الإحرام لما تقدرت بالشرع استغني عن تقديرها بالعقد ؟ فكذا الإحرام .

والمذهب الثاني : أن المسألة ليست على قولين ، وإنما هي على اختلاف حالين ومن قال بهذا اختلفوا في كيفية ذلك . على مذهبين :

أحدهما : أن الموضع الذي أوجب تعيين الإحرام فيه وأبطل الإجارة بتركه إذا كان المحجوج عنه حيا ؛ لأن للحي غرضا في الإحرام فافتقر إلى تعيينه ، والموضع الذي أجاز فيه الإجارة إذا كان المحجوج عنه ميتا لفقد غرضه .

والمذهب الثالث أن اختلاف الحالين على غير هذا الوجه ، وأن الموضع الذي أبطل الإجارة فيه إذا كان لبلده طريقان وميقاتان مختلفان ، والموضع الذي أجاز الإجارة فيه إذا كان لبلد طريق واحد وميقات واحد فإن قلنا بجواز الإجارة فالحج واقع عن المحجوج وإن قلنا بفساده فواقع عنه أيضا لوقوعه عن إذنه ، وإن فسد العقد في العوض ، لكن يكون للأجير أجرة المثل دون المسمى ؛ لأن فساد العقد يمنع من استحقاق المسمى ، وأما تعيين من يؤدي عن النسك فهو شرط في إجزاء الحج دون صحة العقد ، فإن ذكره في العقد لم يفتقر إلى ذكره فيما بعد ، فلو أمره المستأجر أن ينقل الحج عن من أمره بالحج عنه إلى غيره لزم الأجير ذلك ما لم يحرم عنه بالحج : لأنه ليس في ذلك زيادة عمل عليه ولا تفويت غرض له ، وإن أحرم عنه لم يلزمه ، بل لم يجز له ؛ لأن الحج قد تعين عن الأول بدخول الأخير فيه ناويا عنه والحج إذا تعين عن شخص لم يجز نقله إلى غيره وإن لم يذكر المحجوج عنه في عقد الإجارة فالعقد صحيح : لأن العمل معلوم وليس للأجير أن يحرم إلا بعد تعيين المحجوج عنه ليصرف الإحرام إليه فلو أحرم الأجير قبل تعيين المحجوج عنه إحراما موقوفا ليصرفه إلى المحجوج عنه إذا تعين فهذه على ضربين :

أحدهما : أن يجعل شيئا من أركان الحج قبل تعيين المحجوج عنه ؛ فهذا غير مجزئ ويكون الحج واقعا عن الأجير : لأنه لو جاز أن يكون الحج موقوفا على تعيين المحجوج عنه بعد فعل شيء من أركانه لجاز أن يكون موقوفا على تعيينه بعد فعل جميع أركانه وذلك غير جائز فكذلك إذا فعل شيئا من أركانه .

والضرب الثاني : أن يتعين له المحجوج عنه بعد الإحرام الموقوف وقبل فعل شيء من الأركان ، ففيه وجهان :

أحدهما : لا يجوز : لأن الإحرام ركن فلم يجز فعله قبل تعيين المحجوج عنه كسائر الأركان فعلى هذا يكون الحج واقعا عن الأجير ولا أجرة له .

[ ص: 261 ] والوجه الثاني : أن ذلك جائز ؛ لأنه لما جاز أن يكون الإحرام موقوفا على تعيين النسك جاز أن يكون موقوفا على تعيين المحجوج عنه ، فعلى هذا يكون الحج واقعا عن المحجوج عنه إذا عينه وللأجير جميع الأجرة .