الثانية : لو nindex.php?page=treesubj&link=7396قال " أعتقت نصيب شريكي " كان لغوا . ولو nindex.php?page=treesubj&link=7570_7579قال " أعتقت النصف " انصرف إلى ملكه ، ثم سرى . لأن الظاهر : أنه أراد نصيبه . ونقل ابن منصور في دار بينهما فقال أحدهما " بعتك نصف هذه الدار " لا يجوز . إنما له الرابع من النصف ، حتى يقول : نصيبي . ولو nindex.php?page=treesubj&link=7579_7570وكل أحدهما الآخر ، فأعتق نصفه ولا بناء . ففي صرفه إلى نصيب موكله ، أم نصيبه ، أم إليهما ؟ احتمالات في المغني . واقتصر عليه في الفروع . قلت : الصواب عتق نصيبه لا غير .

الثَّانِيَةُ : لَوْ nindex.php?page=treesubj&link=7396قَالَ " أَعْتَقْت نَصِيبَ شَرِيكِي " كَانَ لَغْوًا . وَلَوْ nindex.php?page=treesubj&link=7570_7579قَالَ " أَعْتَقْت النِّصْفَ " انْصَرَفَ إلَى مِلْكِهِ ، ثُمَّ سَرَى . لِأَنَّ الظَّاهِرَ : أَنَّهُ أَرَادَ نَصِيبَهُ . وَنَقَلَ ابْنُ مَنْصُورٍ فِي دَارٍ بَيْنَهُمَا فَقَالَ أَحَدُهُمَا " بِعْتُك نِصْفَ هَذِهِ الدَّارِ " لَا يَجُوزُ . إنَّمَا لَهُ الرَّابِعُ مِنْ النِّصْفِ ، حَتَّى يَقُولَ : نَصِيبِي . وَلَوْ nindex.php?page=treesubj&link=7579_7570وَكَّلَ أَحَدُهُمَا الْآخَرَ ، فَأَعْتَقَ نِصْفَهُ وَلَا بِنَاءَ . فَفِي صَرْفِهِ إلَى نَصِيبِ مُوَكِّلِهِ ، أَمْ نَصِيبُهُ ، أَمْ إلَيْهِمَا ؟ احْتِمَالَاتٌ فِي الْمُغْنِي . وَاقْتَصَرَ عَلَيْهِ فِي الْفُرُوعِ . قُلْت : الصَّوَابُ عِتْقُ نَصِيبِهِ لَا غَيْرُ .